Diskussion:Kopparorm: Skillnad mellan sidversioner
Ronny (diskussion | bidrag) (Skapade sidan med 'Vad är grejen med "utmärkt artikel"? Jag behöver information! /Ronny dangerous') |
Ingen redigeringssammanfattning |
||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
/Ronny dangerous | /Ronny dangerous | ||
Ett annat internetlexikon har en funktion som heter Stjärnartikel, eller något liknande. Det innebär att den betraktas som särskilt bra. Den här artikeln är t.ex. ganska kort och man kan ifrågasätta hur objektiv och saklig den är: http://sv.wikipedia.org/wiki/Jens_Ganman medans den här är lång och välskriven och därför förärats med en guldstjärna: http://sv.wikipedia.org/wiki/Konflikten_mellan_Libyen_och_Tchad | |||
Jag vet inte hur Potmo vill använda funktionen här, men jag tog mig rätten att utropa dessa artiklar till sjusärdeles bra. Eftersom jag tycker det. Men Potmo får gärna klargöra hur han vill ha det. Men det kan ju vara en bra funktion för nya besökare att kunna använda kategorin för att få ett positivt första intryck av Nissepedia. | |||
/Snorkråkan | |||
Versionen från 27 januari 2012 kl. 08.37
Vad är grejen med "utmärkt artikel"? Jag behöver information!
/Ronny dangerous
Ett annat internetlexikon har en funktion som heter Stjärnartikel, eller något liknande. Det innebär att den betraktas som särskilt bra. Den här artikeln är t.ex. ganska kort och man kan ifrågasätta hur objektiv och saklig den är: http://sv.wikipedia.org/wiki/Jens_Ganman medans den här är lång och välskriven och därför förärats med en guldstjärna: http://sv.wikipedia.org/wiki/Konflikten_mellan_Libyen_och_Tchad
Jag vet inte hur Potmo vill använda funktionen här, men jag tog mig rätten att utropa dessa artiklar till sjusärdeles bra. Eftersom jag tycker det. Men Potmo får gärna klargöra hur han vill ha det. Men det kan ju vara en bra funktion för nya besökare att kunna använda kategorin för att få ett positivt första intryck av Nissepedia.
/Snorkråkan