Vara: Skillnad mellan sidversioner
Ronny (diskussion | bidrag) (Skapade sidan med '350px|thumb|rightEn vara är en produkt av mänskligt arbete som erbjuds till försäljning. Just det här med försäljning är viktigt för varan, för om ...') |
Ingen redigeringssammanfattning |
||
Rad 5: | Rad 5: | ||
Vad som framstår som mer grisigt är om någon skulle ta den musik Onkel Kånkel gjort, som idag blivit kult, trycka nya versioner av deras skivor utan tillåtelse och utan att investera någon tid på att göra om varan på något sätt, försöka sälja skivorna för minst 500 spänn styck. Det är så kallad fulkapitalism, och borde bestraffas med att man ställs vid en skampåle i byns mitt, minst i en vecka, för allmän beskådan och förakt. | Vad som framstår som mer grisigt är om någon skulle ta den musik Onkel Kånkel gjort, som idag blivit kult, trycka nya versioner av deras skivor utan tillåtelse och utan att investera någon tid på att göra om varan på något sätt, försöka sälja skivorna för minst 500 spänn styck. Det är så kallad fulkapitalism, och borde bestraffas med att man ställs vid en skampåle i byns mitt, minst i en vecka, för allmän beskådan och förakt. | ||
[[Kategori: Politik]] | [[Kategori: Politik och debatt]][[Kategori: Fascism]] |
Nuvarande version från 7 december 2016 kl. 09.44
En vara är en produkt av mänskligt arbete som erbjuds till försäljning. Just det här med försäljning är viktigt för varan, för om den inte säljs, då är den inte en vara längre, då är det bara något som nån har gjort. Typ om man stickar en fin blus och ger bort till morsan i julklapp, då är det en gåva. En vara är mycket viktig i ett kapitalistiskt samhälle. För om saker inte är till salu, skulle inte den som äger varan kunna göra profit. I ett kapitalistiskt samhälle är det vanligt att det inte är den som producerar varan som gör mest vinst på den. Till exempel är det inte barnarbetare i Kongo som gräver upp kobolt med sina bara händer som blir rika på att sälja mobiltelefonbatterier till Apple och Samsung, utan det är kapitalisterna som äger gruvföretaget som blir det. Många tycker det är orättvist.
Men det är ett extremfall också. I vissa fall kan det tyckas vara helt rimligt att betala för en vara. Föreställ er till exempel att könsrockarna i Onkel Kånkel spelar in en skiva. Det tar en massa tid och rätt mycket jobb att göra musiken, och de betalar för trycket av skivorna själva. Då är det väl bara rimligt att de ska kunna sälja sina skivor för typ en hundring styck så de kan bekosta att gå på puben och käka varsin plankstek och dricka starkis tillsammans åtminstone en gång i halvåret. Det kan uppfattas som snäll kapitalism, ett schysst varuutbyte.
Vad som framstår som mer grisigt är om någon skulle ta den musik Onkel Kånkel gjort, som idag blivit kult, trycka nya versioner av deras skivor utan tillåtelse och utan att investera någon tid på att göra om varan på något sätt, försöka sälja skivorna för minst 500 spänn styck. Det är så kallad fulkapitalism, och borde bestraffas med att man ställs vid en skampåle i byns mitt, minst i en vecka, för allmän beskådan och förakt.