Diskussion:Bengt Pohjanen: Skillnad mellan sidversioner
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Ronny (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
Ingen redigeringssammanfattning |
||
Rad 2: | Rad 2: | ||
Har faktiskt inte läst något av Bengt P så I couldn't say. Men misstänker att det är mer norrlandscred att läsa Pohjanen än Niemi. Lite mer real, så att säga. //Oxenstierna | Har faktiskt inte läst något av Bengt P så I couldn't say. Men misstänker att det är mer norrlandscred att läsa Pohjanen än Niemi. Lite mer real, så att säga. //Oxenstierna | ||
Fast jag står alltid på pajkastarens sida i såna här konflikter. Typ. /Jöran Hägglund |
Versionen från 9 oktober 2016 kl. 09.26
Visst är vi överens om att Niemi är den bättre författaren av de två? Och bara för att spä på min norrlands-cred så jag har läst säkert fem böcker av honom. /Sven-Eric Bucht
Har faktiskt inte läst något av Bengt P så I couldn't say. Men misstänker att det är mer norrlandscred att läsa Pohjanen än Niemi. Lite mer real, så att säga. //Oxenstierna
Fast jag står alltid på pajkastarens sida i såna här konflikter. Typ. /Jöran Hägglund