Diskussion:Sympatiska sidor hos Augusto Pinochet: Skillnad mellan sidversioner
Ingen redigeringssammanfattning |
Ronny (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
||
| Rad 4: | Rad 4: | ||
Det är ju magstarkt, men det är ju det som är roligt. Jag tycker det är OK och roligt. Skämtet är ju lite också att det får honom att låta som en svenne liksom, som hyr film och lånar ut hundringar till sina kompisar. /N | Det är ju magstarkt, men det är ju det som är roligt. Jag tycker det är OK och roligt. Skämtet är ju lite också att det får honom att låta som en svenne liksom, som hyr film och lånar ut hundringar till sina kompisar. /N | ||
Jag har förtroende för att chilenare inte är en homogen grupp och att åtminstone Pinochetanhängare kan läsa det här med viss behållning. //Ronny Reagan | |||
Nuvarande version från 29 november 2016 kl. 20.51
Alltså kanske inte Pinochet? Jätteroligt såklart men lite magstarkt. /Viktor Jara
Jag ändrade lite i inledningen. Men det är väl som med PO-artikeln, roligheten uppstår ju när man försöker kleta grisiga grejer på nån som är värsta helgonet, samtidigt som Pinochet var en riktig grisknullare och det blir då roligt att lyfta fram honom som en egentligen nice guy eftersom det blir så löjligt. //Ronny Thatcher
Det är ju magstarkt, men det är ju det som är roligt. Jag tycker det är OK och roligt. Skämtet är ju lite också att det får honom att låta som en svenne liksom, som hyr film och lånar ut hundringar till sina kompisar. /N
Jag har förtroende för att chilenare inte är en homogen grupp och att åtminstone Pinochetanhängare kan läsa det här med viss behållning. //Ronny Reagan