Diskussion:Noam Chomsky: Skillnad mellan sidversioner
Ingen redigeringssammanfattning |
Ronny (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
||
Rad 27: | Rad 27: | ||
Nu var det ju ett tag sen jag pluggade men var inte Butler den överjävligt svåraste att greppa? I så fall = inte så lämplig som tonårslitteratur. Har Lyckliga i alla sina dagar hemma sen typ förrförra året men ännu inte läst. Det ska jag fan ta och göra nu. /Greven av Monte Crusto | Nu var det ju ett tag sen jag pluggade men var inte Butler den överjävligt svåraste att greppa? I så fall = inte så lämplig som tonårslitteratur. Har Lyckliga i alla sina dagar hemma sen typ förrförra året men ännu inte läst. Det ska jag fan ta och göra nu. /Greven av Monte Crusto | ||
Nej men det var Nina Björk jag tänkte på. Hon och Fanny Ambjörnsons lite poppigare grejer var hett som fan. Angående din polare så sympatiserar jag med hennes utgångspunkt, men påståendet att killar och tjejer konsumerar olika kultur kan inte vara så kontroversiellt egentligen. //Righteous Ron |
Versionen från 30 augusti 2016 kl. 12.56
Roflmao. /H.K.
Kan den feminina motsvarigheten tänkas vara Naomi Klein?
Hmm ja det ligger nära till hands, men jag misstänker att hon skulle kunna vara för mycket marxgubbe för det egentligen? Jag kan dock ha helt fel. Men det finns ju definitivt en Bodil Malmsten efter den idealistiska perioden i alla fall.
Fan det känns som att det finns en så jävla bra kvinnlig motsvarighet till NC men jag kommer inte på den!!! //Ronny full på jobbet
Kan absolut ha fel men har alltid trott att det är Klein och Chockdoktrinen. //Johnny full allt för sällan
Ja det skulle kunna vara det, jag kanske bara letar efter nåt som inte finns. Det jag tänker är att det finns nån som är lite mer genusinriktad än NK som många yngre tjejer som är vänster läser och får ett uppvaknande av. Nu vill jag mest komma på vem det är för att det stör mig så mycket att jag inte kan minnas det, fast det känns som att jag nästan gör det. //T-RON
Har gått direkt till källorna och mailat en kvinna och frågat. Återkommer med svar. //Hawaiian Rand
Good call! /Gamle nasser
Fick svar nu och hon tyckte frågeställningen var fullständigt idiotisk. Så du har nog rätt att det ska vara någon som är mer genusinriktad och förmodligen poststrukturalist också. /Jörn Donner
Haha deppigt. Vad var idiotiskt? Att det överhuvudtaget finns en författare som kan "stå för" flera år i ens liv, eller att det skulle vara Naomi Klein? Jag har också frågat en Kvinna om det här. Kanske är det så att tjejer inte kör lika hårt på idolgrejen som killar? //Helmut Kohl
Den historiska bristen på kvinnliga förebilder kan ju mycket väl påverkat benägenheten att se upp till andra. Det är ju i så fall något att avundas. Som jag uppfattade det vände hon sig emot att ställa Klein mot någon annan whatsoever bara pga hennes kön. Därav min tes om poststrukturalism. Håller så klart med i sak men inte säker på att alla ungdomar frigjort sig så pass i sitt tänkande än. //Alexander Bard
Om jag säger Judith Butler lite försynt sådär? Kanske inte lika utbrett? Ja vet inte vem det skulle va annars. /Ronkny Ambjörnsson
Nina Björk är det ju för fan!//Hallabaloobjörn
Nu var det ju ett tag sen jag pluggade men var inte Butler den överjävligt svåraste att greppa? I så fall = inte så lämplig som tonårslitteratur. Har Lyckliga i alla sina dagar hemma sen typ förrförra året men ännu inte läst. Det ska jag fan ta och göra nu. /Greven av Monte Crusto
Nej men det var Nina Björk jag tänkte på. Hon och Fanny Ambjörnsons lite poppigare grejer var hett som fan. Angående din polare så sympatiserar jag med hennes utgångspunkt, men påståendet att killar och tjejer konsumerar olika kultur kan inte vara så kontroversiellt egentligen. //Righteous Ron